近日，知名跨国轮胎装备制造商荷兰VMI公司暗示，其在中国的首要竞争敌手姑苏萨驰团体的一项适用新型专利无效。 这让萨驰与VMI之间针锋相对的专利年夜战，加倍备受存眷。 轮胎世界网查阅资料，并与萨驰团体获得联系，对此次专利之争进行深切领会。 宣布专利无效确有其事 经查证，VMI公司提到的“专利无效案件”确有其事。 按照国度常识产权局专利复审委员会在其网站上发布的信息，2016年8月22日，其对萨驰下发《专利权无效宣布审查决议书》，宣布萨驰的第201220228005.6号适用新型专利权无效。 按照《中国专利法》第41条划定，萨驰团体有权在收到无效决议通知之日起三个月内，向北京市常识产权法院提起行政诉讼，申请撤消该无效决议。 是以，截至发稿日，这个决议还没有正式生效。 萨驰团体相干人士向轮胎世界网暗示，即便这个专利终究确切无效，其对萨驰团体的营业，和与VMI正在进行的专利年夜战来讲，带来的影响都很是有限。 据萨驰团体介绍，被宣布无效的专利其实不合用其所有产物，故对萨驰团体的产物发卖没有影响。 而且，此次行政判决要解决的问题，是萨驰团体的第201220228005.6号适用新型专利是不是有用，其实不是萨驰团体出产的产物是不是加害VMI专利权。 萨驰团体称，这个专利无效与否，与其产物是不是加害VMI的专利权，完满是两个问题。 萨驰团体暗示，其一向正视自立手艺研发和立异，现已申请并取得多项国度发现专利。 “战争”方才最先 在与萨驰团体的沟通中，轮胎世界网对萨驰与VMI之间的专利年夜战，有了更多领会。 本年4月和7月，萨驰团体别离向上海常识产权法院和姑苏市中级人平易近法院，提起“多件”以VMI公司为被告简直认不侵权之诉，要求法院确认萨驰团体的产物不加害VMI的专利权。 VMI公司在本年8月做出回应，在姑苏市中级人平易近法院提起3件专利侵权诉讼，指控萨驰团体的产物加害VMI专利权。 针对这3起案件，萨驰团体现已应诉。今朝，该案还没有进入实体审理阶段。 另外，轮胎世界网向法令界人士求证得知，一般来讲，专利侵权诉讼一审会延续一年摆布。假如败诉方提起二审上诉，还会延续最少半年时候。 假如因被告提起专利无效法式，使得侵权诉讼案件中断审理，则所需时候会更长。 是以，不管是从对决两边、案件数目，仍是案件的延续时候和对行业的影响看，萨驰与VMI的这场专利之争，都可谓轮胎行业的“世纪年夜战”。 明显，这场轮胎装备企业的专利之争，方才拉开帷幕。轮胎世界网将继续追踪此案。 （本文为轮胎世界网原创作品，转载请注明来历：轮胎世界网）